LED 照明产品富蓝化的分析及建议
“富蓝化”照明光对人们的生理司辰节律的影响 按国际标准测量不会产生蓝光危害的 LED 照明产品，其“富蓝化”的照明光， 对人们的生理将又会产生怎样的影响？
1. 照明与人的自然生理司辰节律 人类几百万年的进化过程已经养成了“日出而作，日落而息” 的生理习惯， 见图 1，经研究这种生理反映是靠人的司辰视觉细胞提供给大脑信息的。所以每 天从早晨到傍晚前，用较高的照明色温来提升人的工作情绪，可以获得较高的工 作效率。 图 1 人的自然生理司辰节律 但是，目前人们的家庭用灯时间大都是在晚上，所以需要低色温的灯光，以 给人们生理上的提示，快接近休息时间了。人的自然生理司辰节律见图 1。
http://www.cqc3c.com/html/9618505651.html
本次测量了 27 个样品的色温，其中 7 个样品的色温远高于 6500K，甚至有＞ 100000K 的，这种 LED 产品已经超出照明产品使用的白光色温上限，其中蓝光 成分已有相当大的比例，虽然本次检测样品的 LED 模组功率较小，尚未构成蓝 光危害，但已不适合用作一般照明。如果长期使用这种照明光，将影响人的司辰 节律，影响睡眠，造成生物钟紊乱，从而降低人的免疫力。 根据国内外最新的科学研究，对于易失眠的某些人群，即使是色温范围为 5000K ～ 6500K 的照明产品，也不完全适合于在晚上使用。
2. 质量良好的 LED 灯和 CFL 灯光谱测量图对比 图 2 是 LED 灯与 CFL 灯的光谱对比图，看图 2 左边列冷色调灯的光谱对比， LED 灯色温低 1000K，在保持光效时才勉强达到显色指数的要求，两种灯的光 谱中红色和绿色光的比例差不多， LED 灯的蓝色比还比 CFL 灯略低。 第 6 页 共 7 页 图 2 LED 灯与 CFL 灯的光谱对比 再看右边列暖色调灯的光谱对比，LED 灯色温高 300K，CFL 灯的红色比明 显高，但是蓝色比还是 LED 灯略低。可见，目前的技术水平制造的 LED 灯只要 保持显色指数大于 80，色温保持在 4500K 以下，其蓝光的成分是不会高于同类 的 CFL 灯的 。
3.目前低档市场光质量差的光谱图 图 3 是荧光粉配方和覆涂的质 量都很差的 LED 照明产品的光谱 图，最明显的特征是色温高达 8563 K（正常照明的色温最高 6500 K ），另外代表红色的 R9 为-17.8 ， 美国能源之星要求 R9 的数值要大 于零。目前例如虬江路市场的低档 LED 台灯；应急灯；车摊上安装在 电瓶车前灯的光谱基本都是这一 类的，这种 LED 灯是不能用于照明 尤其是居家照明、办公照明和商场 照明的。这种 LED 照明产品的存在 败坏了 LED 照明的声誉，也搅乱了 LED 照明产品的市场。根据 2012 年 10 月召开的“中国科协第 249 次 青年科学家论坛”会议及国际新的 研究，得出的结论是“富蓝化”的 照明将影响人的司辰节律。 图 3 目前低档市场光质量差的光谱图 3.较多的 LED 照明产品已经显示明显的优势 目前，政府提倡的，经过节能认证的 LED 照明产品的各项指标已经达到在 第 7 页 共 7 页 一些领域取代传统照明产品的优势。
例如 ：
（1）LED 筒灯在实现色温 3000K，显色指数 87.2，各项指标都满足标准要 求的前提下光效能可靠达到 85lm/w，几乎比采用紧凑型荧光灯的同类筒灯提高 一倍。
（2）LED 的 PAR 灯实现色温 5000K～3000K，显色指数 85，各项指标都满 足标准要求的前提下光效能可靠达到（50 ～ 65）lm/w，几乎比采用卤素灯的同 类 PAR 灯提高乐 2 ～ 3 倍。
（3） 全配光的 LED 球泡灯在其空间配光完全达到普通白炽灯配光的前提 下，色温 3000K，显色指数 87.2，光效能达到 85lm/w。
（4）隧道内采用 LED 灯具后，利用其优良的调控功能，取得了比采用三基 色荧光灯或者 HID 灯还节能 15%～20%的效果，且使用寿命大幅提高，维修工 作量大幅下降，人力成本仅为采用传统照明灯具的 35%左右。
二、总结论和建议
1.蓝光危害和“富蓝化”的照明影响并不是 LED 照明产品才有的，之前的某些 金卤灯和某些荧光灯早就存在。
2.要正确区分蓝光危害和“富蓝化”的照明影响人的司辰节律这两种不同的 情况，蓝光危害是指当蓝光辐亮度达到标准规定的 2 类或者 3 类时，会在较短的 时间或瞬间对人眼造成的伤害，它所依据的标准是 GB/T 20145-2006/CIE S009/E:2002，判定的依据是 CTL-0744_2009-laser 决议。而“富蓝化”的照明对人 的生理影响则是润物无声地且要经过数个月甚至几年的时间才会明显影响到人 的司辰节律的，这方面是目前世界科研的前沿课题，有较多的研究报告，但是还 没有对应的考核标准。
3.目前国内有人认为是 GB/T 20145-2006/CIE S009/E:2002 标准很早就颁布 实施了，现在是否过时? 但是，该标准目前依然是国际包括发达国家和地区在 这方面现行有效的版本。国际标准的制定都是建立在大量的试验数据的采集及分 析的基础上的，而我国在这方面根本没有进行过系统的有目的的实验和研究，轻 言标准过时是不恰当的，但密切关注正在修订中国际标准也是必须的。
4．在普通情况下室内只能使用蓝光危害分类在1类及以下的LED 照明产品。 对于特殊人群（糖尿病人和光敏药物影响的人）或者可能处于特殊体位（例如婴 幼儿）能直视 LED 灯的情况，则应该用无危害的 LED 照明产品。
5. 蓝光是组成白色光的重要组成部分，所以在正常情况下滤掉蓝光的说法 是片面的，按人的生理时辰节律选择光照成份和质量，才是正确的。为了避免因 使用高色温富蓝光的 LED 照明产品对人体健康可能存在的不利影响，室内 LED 照明产品的色温不宜超过 4000K，一般显色指数应达到 80 以上。室内照明应避 免使用色温 5000K 及以上的 LED 照明产品。目前推广低色温 LED 产品技术和 成本上已经完全可行。
6. 返璞归真，模拟自然条件下的光照、光色及变化，是照明产品设计、制 造和照明设计和实施的最高境界。针对特殊人群和特殊使用场合，能调节出业已 证明的合理的光谱和光色。在这一方面，恰恰是 LED 照明最有作为的。
参考及引用文件： LED灯ETL认证
１. GB/T 20145-2006/CIE S009/E:2002 灯和灯系统的光生物安全性。
２.IECEE CTL（国际电工委员会-实验室委员会）决议：DSH 0744。
推荐阅读：
- 上一篇：LED 平板灯现状市场分析 [2015/8/8]
- 下一篇：LED 照明产品蓝光危害检测分析! [2015/8/6]
