科技的进步使各种照明光源不断涌现，这些光源在丰富照明产品和满足人们 使用需求的同时也会因为使用不当而产生对人的危害。

例如目前传播得较广的 LED 蓝光危害，其实际情况到底是如何？按国际标准测量判定为不会产生蓝光 危害的 LED 照明产品，其“富蓝化”的照明光，对人们的生理将又会产生怎样的 影响？ 

在 LED 照明发展到现阶段，我们应该对此有比较深入的研究，以使该行 业发展的更健康。

CQC认证 

 一、蓝光危害的检测及分析 根据 LED 产品可能存在的蓝光危害，了解市场上 LED 照明产品蓝光危害的 情况，上海市质量监督检验技术研究院/上海时代之光照明电器检测有限公司对 LED 照明产品进行了摸底检测，检测情况及相关分析如下：

 1.样品来源及组成 

（1）样品来源 受测样品数共为 27 个，分别来自于： 

-8 个样品购于小的非正规商店； -5 个样品购于大型超市； 

-14 个样品是大中型生产企业的试验留样。 

（2）样品组成 27 个样品中，8 个 LED 台灯、7 个 LED 射灯、9 个 LED 筒灯、1 个 LED 灯泡和 2 个 LED 平板灯。 

中国节能认证

2.检测目的和依据 检测和评估 LED 照明产品的视网膜蓝光危害。

 检测和分类依据标准：GB/T 20145-2006 灯和灯系统的光生物安全性 危害判定依据文件：IECEE CTL（国际电工委员会-实验室委员会）决议： DSH 0744 3.蓝光危害等级及相应要求 

（1） 蓝光危害等级 依据 GB/T 20145-2006 蓝光视网膜危害可分类为： 第 2 页 共 7 页

 1）无危险（辐亮度≤100 W·m-2·sr-1）：无危害类的科学基础是灯对于本 标准在极限条件下也不造成任何光生物危害； 

 2）低危险（1 类）（辐亮度≤1×104 W·m-2·sr-1）：在曝光正常条件限定 下，灯不产生危害；

 3）中危险（2 类）（辐亮度≤4×106 W·m-2·sr-1）：灯不产生对强光和温度 的不适反映的危害。

 4）高危险（3 类）（辐亮度＞4×106 W·m-2·sr-1）：灯在更短瞬间造成危害。 

（2） 相应判定要求 依据 IECEE CTL 决议 DSH 0744： 

1）亮度小于 10000cd/m2 ，且只发出可见光时，不需要按 GB/T 20145-2006 进行危害等级分类，可以归类为无危险等级，可以直接使用。如果亮度大于 10000cd/m2 ，应按下述 2）或 3）的方法处理。 

 2）如果制造商提供了表明灯具的辐亮度不超过 GB/T 20145-2006 规定的无 危险类和低危险（1 类）的试验报告，认证机构可以接受这样的 LED 灯具，并 认为其在正常情况下不会产生光生物危险。 

 3）如果制造商未提供这样的声称，应该按 GB/T 20145-2006 进行试验，试 验结果符合上述 2）的要求。 

（3）依据 IEC 62471-2 和 IEC 60598-1 第 8 版的草案，2 类及以上的 LED 光源和 LED 灯具没有警告标记不能直接使用。 

  CE认证 

4.检测数据分析 本次试验对一个产品进行了二个状态下的分析，包括： 对正常使用 LED 产品的检测数据进行蓝光危害分析； 对可能出现的异常使用状态下的 LED 产品的检测数据进行蓝光危害分析， 即将灯具的前半透明扩散板拆下检测并进行蓝光危害分析； 

（1）正常使用状态 LED 产品的蓝光危害分析 正常使用 LED 产品的检测数据见表 1。 表 1 正常使用 LED 产品的检测数据 所属危害类别限值(W·m-2·sr-1) 样品 样品 编号 色温（K） 功率 （W） 测量辐亮度值 (W·m-2·sr-1) 无危险 ≤100 1 类危险 ≤1×104 2 类危险 ≤4×106 

备 注 1 5548 5 1.71×101 ● 2 3849 6 1.45×103 ● 3 7710 3.5 6.20×101 ● 4 5798 6 2.36×102 ● 5 6122 6 2.18×101 ● 6 8563 未标 1.17×103 ● 7 10367 未标 4.73×102 ● LED 台灯 8 8679 未标 5.45×102 ● 9 2700 11.5 1.96×103 ● 10 5000 14 2.50×103 ● 11 5700 12.5 5.34×103 ● 12 4000 16 3.50×103 ● LED 射灯 13 3000 12 1.72×103 ● 第 3 页 共 7 页 所属危害类别限值(W·m-2·sr-1) 样品 样品 编号 色温（K） 功率 （W） 测量辐亮度值 (W·m-2·sr-1) 无危险 ≤100 1 类危险 ≤1×104 2 类危险 ≤4×106 

备 注 14 5979 未标 1.33×102 ● 15 ＞ 100000 未标 1.53×103 ● 16 2700 8 5.03×101 ● 17 3000 12 8.31×100 ● 18 3500 18 4.88×101 ● 19 4000 14 3.12×101 ● 20 4500 21.5 3.91×101 ● 21 5000 20 8.50×101 ● 22 5600 12 2.91×101 ● 23 5700 20 3.17×101 ● LED 筒灯 24 6500 24 4.45×101 ● LED 球泡灯 25 8216 未标 4.34×102 ● 26 6485 未标 1.56×101 LED ● 平板灯 27 6890 未标 1.26×101 ● 合计 - - - - 14 13 0 

根据表 1 可见，在正常使用状态下，各类试验样品的试验结论为：

在 27 个 样品中，14 个样品的蓝光危险属于无危险类，13 个样品属于 1 类危险，无样品 属于 2 类危险。 其中：

 -LED 台灯：8 个样品中没有属于 2 类的 LED 台灯，正常情况下均能安全使 用。 

 -LED 射灯：7 个样品均属于 1 类，正常情况下均能安全使用，其中一个样 品色温＞100000K，不属于可以用于照明的白光 LED 照明产品。

 -LED 筒灯：9 个 样品都属于无危害类。 -LED 球泡灯：1 个样品属于 1 类，正常情况下能安全使用。

 -LED 平板灯：2 个 样品都属于无危害类。 

（2）异常使用状态 LED 产品的蓝光危害分析 本次共对 11 个灯具的前半透明扩散板拆下后进行了检测，检测数据与同一 产品正常使用状态的检测数据对比见表 2。 表 2 异常使用和正常使用状态 LED 产品的检测数据对比表 所属危害类别限值(W·m-2·sr-1) 样品 样品 编号 色温 （K） 功率 （W） 测量辐亮度值 (W·m-2·sr-1) 无危险 ≤100 1 类危险 ≤1×104 2 类危险 ≤4×106 备注 7710 3.5 6.20×101 ● 3 7710 3.5 6.73×102 ● 5798 6 2.36×102 ● LED 台灯 4 5798 6 1.87×103 ● LED 16 2700 8 5.03×101 ● 阴影部 分为异 常使用 状态 （拆除 第 4 页 共 7 页 2700 8 3.72×103 ● 3000 12 8.31×100 ● 17 3000 12 8.15×102 ● 3500 18 4.88×101 ● 18 3500 18 3.07×103 ● 4000 14 3.12×101 ● 19 4000 14 5.46×103 ● 4500 21.5 3.91×101 ● 20 4500 21.5 1.32×104 ● 5000 20 8.50×101 ● 21 5000 20 3.14×103 ● 5600 12 2.91×101 ● 22 5600 12 8.82×102 ● 5700 20 3.17×101 ● 23 5700 20 8.84×102 ● 6500 24 4.45×101 ● 筒灯 24 6500 24 1.17×103 ● 前半透 明扩散 板）的 数据。 

  免3C认证  

检测数据比较分析如下： 

- 表 1 中的 8 个台灯样品（1 号~8 号）中有 2 个台灯（3 号和 4 号）的前半 透明扩散板可以方便地拆卸，对这两个灯具进行了异常使用状态测试，结果未超 过 1 类危险，即使拆卸前半透明扩散板也可安全使用。

-表 1 中的 9 个 LED 筒灯样品（16 号~24 号）的前半透明扩散板均可以方便 地拆卸，对这 9 个灯具进行了该种异常使用状态的测试，结果 8 个未超过 1 类危 险，即使拆卸前半透明扩散板也可安全使用，但有 1 个灯具达到了 2 类危险，按 相关标准规定应有警告标记，只有加注警告才能使用，但样品上没有任何标记。 测试数据还表明，正常使用状态下（即未拆卸前半透明扩散板）的灯具辐亮 度比拆卸后至少低一个数量级，所以扩散板是不能随便拆卸的。

ISO9001质量体系认证

5. 蓝光危害的检测结论 本次检测的 27 个样品中，在正常使用状态下未发现达到 2 类蓝光危险的情 况，在正常使用情况下可安全使用。11 个异常使用状态条件下的样品中，有 1 个样品达到 2 类危险，如无防护措施可能对人体造成危害。 对于在异常使用状态下达到 2 类危险的 1 个样品，分析发现该灯具使用的 LED 模组的单颗功率为 1W，属于功率型 LED 封装，所以单位面积内的光输出 高，对这类产品应特别关注光源的蓝光危害等级，并对最终产品采取必要的结构 防护措施、加贴警告标记。 本次测量了 27 个样品的色温，其中 7 个样品的色温远高于 6500K，这种 LED 产品已经超出照明产品使用的白光色温上限，其中蓝光成分已有相当比例，虽然 本次检测样品的 LED 模组功率较小，尚未构成蓝光危害，但已不适合用作一般 照明，长期使用将危害人的司辰节律，影响睡眠，造成生物钟紊乱，从而降低人 的免疫力。 

UL认证

6.建议 光生物安全（包括蓝光危害）关系到人们的身体健康和安全，规范照明产品 第 5 页 共 7 页 这方面指标的国家标准应该是强制性的，但是目前的国家标准是 GB/T 20145-2006《灯和灯系统的光生物安全性》却为推荐性标准，建议将该标准的性 质改为强制性，并建议增加到照明灯具 CCC 认证标准中。

相关推荐：

老年人用灯具应该要如何选择？

公共体育场馆如何选择灯具